Des histoires, de la culture, un peu de tout...
On a beaucoup aimé
 | Gran Torino Un film de Clint Eastwood, par Clint Estwood, avec Clint Eastwood. Si ça fait trop de Clint Eastwood pour vous, passez votre chemin. Pour ceux qui apprécient et vénèrent ce que fait notre ami Clint, il ne faut évidemment pas rater ce film. On retrouve beaucoup d'humour (parfois un peu grinçant), un très bon jeu d'acteur de la part du réalisateur, mais aussi certains ingrédients bien connus (qui font sauter de leurs gonds ses détracteurs) et que contiennent chacun de ces derniers films: une fin triste et une morale un peu larmoyante. Vous adorez ce que fait Clint Eastwood: Allez-y les yeux fermés ! Vous ne supportez pas et vous trouvez qu'il fait toujours la même chose: il ne faut pas vous forcer, même si c'est vrai, mais bon... c'est toujours bien fait. |
| Volt Un film d'animation sorti récemment qui vaut le détour ! Une histoire très drôle (un chien acteur qui pense avoir les super-pouvoirs du personnage de super-héros qu'il incarne à la télé), des personnages fouillés, des références à retrouver pour les adultes, un doublage plus que potable pour une fois, ce film a tout simplement tout ce qu'il faut pour être un bon divertissement ! Mais comme il y a toujours un mais, deux petites choses nous ont titillés. D'abord, la traduction du titre : Bolt en VO est devenu Volt, star malgré lui en VF et le changement n'a pas été effectué partout dans le film (on voit parfois la médaille du chien inscrite Bolt, puis Volt, puis Bolt...). Sans parler de l'allongement inutile du titre... A quoi cela sert-il de rajouter "Star malgré lui" ? A rien. Et il y a aussi l'éternelle chanson Disney, au milieu du film, niaise à souhait et qui reste incrustée dans votre cerveau pendant 10 ans... "Un chien, un chat et un rongeur, c'est la recette du bonheur", si ce n'est pas niais, ça... |  |
 | Harvey Milk Ce film de Gus Van Sant est une biopic d'un des plus fervents militants de la cause homosexuelle aux Etats-unis. Premier homme ayant avoué son homosexualité et obtenu un poste à responsabilités, il a tenté de combattre avec humour les préjugés et faire changer les mentalités, face aux conservateurs de tout poil et autres grenouilles de bénitier. Il faut dire que dans les années 70, être homosexuel était puni par la loi aux Etats-Unis. Sean Penn, l'acteur favori de Flu, est tout simplement parfait dans ce film. Il est intéressant de noter que le combat dans les années 70 n'est finalement pas si différent de celui auquel se livrent encore les personnes homosexuelles aujourd'hui, pour faire reconnaître leurs droits et surtout accepter leur différence. Un film à voir, tout simplement ! |
| The Wrestler Un très très bon film de ce début d'année. Randy Robinson, catcheur célèbre dans les années 80, vit de manière misérable, combat dans des matchs de catch de seconde zone. Sa vision va changer après une attaque cardiaque. Malgré les conseils de son médecin et après avoir essayé de renouer avec sa fille, il va remonter sur le ring une dernière fois. Pour la gloire. L'histoire, la mise en scène, le jeu d'acteurs, il n'y a rien à redire sur ce film que nous vous conseillons de voir à tout prix ! |  |
 | Wolverine Nous attendions ce nouveau film avec impatience et nous n'avons pas été déçus ! Le retour de Hugh Jackman dans son rôle fétiche offre son lot de combats et d'humour. L'histoire tient bien la route et permet de connaître les origines du personnage avant de rencontrer les X-Men et Charles Xavier. Hugh Jackman est toujours aussi bon acteur et incarne parfaitement le personnage misanthrope et solitaire de Wolverine. Bon, comme d'habitude, le doublage français est loin d'être parfait. Au niveau des défauts, certains effets spéciaux font un peu bâclé, notamment les griffes en adamantium du héros à certains moments et certaines scènes ne sont pas "raccord". Mais c'est du détail, l'important étant de passer un bon moment. Et c'est largement le cas avec ce film ! |
Sympa, mais sans plus
| Monstres contre Aliens Le dernier film d'animation à être sorti en salle a été une petite déception pour nous. L'histoire paraissait assez sympa (des monstres typiques des films des années 50, comme la femme de 50 pieds, le savant fou transformé en insecte ou une sorte de blob, doivent combattre une invasion alien), le côté dérisoire assez prononcé, mais finalement, il n'y a pas grand chose à retenir de ce film : le film est destiné exclusivement au jeune public et ne contient pas de niveau de lecture adapté à un public plus âgé (comme c'est le cas dans la plupart des films Pixar), ni suffisamment de références cachées. Ne vous méprenez pas, on passe tout de même un bon moment ! Mais c'est juste qu'on a déjà vu mieux... |  |
 | LOL Ce film avec Sophie Marceau ne paye vraiment pas de mine, mais est finalement très sympa à regarder. Il faut dire que Flu aime assez les films traitant de l'adolescence (Virgin suicides, Will Hunting par exemple) et que LOL dépeint le passage de l'enfance à l'âge adulte d'une manière plutôt comique, ce qui est plutôt rare. On peut reprocher au film de ne montrer que des adolescents issus de familles plutôt aisées, types bobos parisiens, minets en jeans slim sortis du dernier clip tektonik à la mode ou jeunes écervelées qui rient pour un rien (ce que nous appelons des chouquettes : appétissantes, mais creuses). Si vous voulez un film qui traite vraiment des problèmes de l'adolescence, Flu vous conseille vivement L'apprenti, un docufiction sorti à la fin de l'année dernière, qui relate l'intégration d'un jeune apprenti agricole dans l'exploitation laitière d'un vieux fermier. Ou encore Thirteen, récit basé sur une histoire vraie de la crise d'adolescence extrême d'une jeune fille américaine. Pour en revenir à LOL, c'est un film qui mérite qu'on s'y arrête un peu, loué pour passer le temps un dimanche de pluie... Pas la peine de vous déplacer au ciné pour autant... |
| L'étrange histoire de Benjamin Button Ce film retrace la vie d'un homme dont la vie se déroule à l'envers : il naît vieux et rajeunit au fur et à mesure de sa vie. Malgré une très bonne idée de départ, le film traîne en longueur et comporte son lot d'incohérences scénaristiques (le héros qui revient après 10 ans d'absence LE JOUR MÊME où sa vieille maman meurt...). Niveau acteurs, on a vraiment préféré la performance de Brad Pitt à celle de Cate Blanchett, qui a tendance à en faire un peu trop lors de scènes de danse un peu niaises. Bref, un film qui ne mérite pas forcément d'être vu, à moins d'avoir 3 heures à perdre sur une bonne idée pas totalement concrétisée. |  |
 | Louise Michel Le dernier film de Gustave Kervern et Benoit Delépine, également auteurs des émissions sur le Groland sur Canal+, est totalement dans la veine de leurs créations télévisuelles. Délirant, politiquement incorrect, trash. L'histoire est simple : le patron d'une usine de textiles délocalise en douce son entreprise. Les ouvrières mettent leurs indemnités de licenciement en commun pour faire assassiner le patron et font donc appel à un tueur professionnel, totalement incompétent bien sûr. Le film vaut largement le détour, mais il faut tout de même être résistant à l'humour corrosif des Grolandais. |
| The spirit Sorti en début d'année, le dernier film de Frank Miller ne vaut pas son chef d'oeuvre, Sin City. On retrouve un même style graphique, mais les autres différences entre les deux films ne servent pas The Spirit : une histoire un peu molle, un acteur pas charismatique, un côté un peu vieillot des années 50 auquel on a un peu de mal à accrocher... Seuls points positifs : un Samuel L. Jackson délirant qui pète la forme et une belle brochette d'actrices féminines qui n'ont pas laissé Flu indifférent. Si vous avez un peu de temps à perdre, pourquoi pas... |  |
 | Les 3 royaumes Ce film de John Woo dépeint le conflit qui a déchiré la Chine au début de notre ère. Flu n'a pas retenu grand chose de ce long film soporifique et mal doublé, tandis que Céline a apprécié les scènes de combats titanesques, les somptueux paysages de la Chine, rappelant Hero ou Tigre et Dragon. Mais nous sommes tous les deux d'accord pour dire que ce film traîne un peu en longueur. |
A ne surtout pas voir !
| Watchmen Un film tant attendu par Flu et au final, un film plutôt décevant. Céline a tout de même apprécié l'histoire et les scènes de combats chorégraphiées et au ralenti, malheureusement peu nombreuses. Mais Flu, qui avait lu et apprécié le comic, ne voit pas l'intérêt de ce film : il est plutôt fidèle au roman graphique, mais diffère sur des points qui ne paraissent absolument pas nécessaires (scènes de sexe et de violence totalement gratuites qui ne sont pas dans le livre, par exemple, que Céline n'a pas aimées non plus). Contrairement à d'autres films adaptés de comic (comme Wanted avec Angelina Jolie), cette adaptation ne vient pas compléter le film, en donner une vision particulière et n'offre rien au spectateur. Il ne sert donc à rien d'aller le voir au cinéma, le roman se suffit à lui-même et est bien plus compréhensible que le gloubiboulga projeté sur l'écran. Et pour ne rien arranger, c'est long. Très long... |  |
 | Burn after reading Voilà LE film que nous n'aurions pas dû aller voir. La bande annonce laissait présager un film à 100 à l'heure un peu potache avec des acteurs qui se lâchent et font un grand n'importe quoi, dirigés par les frères Coen. Bref, un film qui vaudrait le coup d'oeil. Le résultat : un film lourd et long (bien qu'il ne fasse que 1h30 et des poussières), censé faire rire, avec des acteurs mauvais, mais qui, à leur décharge, ne sont pas aidés par un scénario pitoyable. On peut vraiment applaudir les réalisateurs de la bande annonce : à partir d'un navet sans nom, ils ont réussi à faire une très bonne B-A, qui donne envie de voir le film ! |
/idata%2F1621115%2FCine%2Faffiche-light.png)
/idata%2F1621115%2FCine%2Fla_haut_haut23.jpg)
/idata%2F1621115%2FSlumdog-Millionnaire.jpg)
/idata%2F1621115%2F%2FCrimes---Oxford.jpg)